sábado, 10 de septiembre de 2011

EVALUACIÓN INDIVIDUAL DE LECTURA

Para los maestros/maestras no es ningún problema identificar a un niño con dificultades de lectura.  Son niños con una fluidez inferior al grupo, con errores frecuentes en  adiciones, omisiones, regresiones y modificaciones; las que, finalmente terminan afectando el nivel de comprensión. 

Sin embargo, el diagnóstico de la dificultad debe estar acompañada de algún instrumento que elimine la subjetividad propia del contacto cotidiano, y si no tenemos una prueba psicopedagógica a la mano, la evaluación individual diagnóstica de lectura nos dará pistas sobre el real desarrollo de las habilidades de lectura de nuestros niños.

Este instrumento puede ser utilizado para: diagnosticar el estado actual de la dificultad observada; prevenir y/o hacer diagnósticos tempranos, y para elaborar un continuum de nivel de logro de cada estudiante.

Esta es la propuesta, que he ido enriqueciéndola con la experiencia de la práctica.  La uso, y me resulta muy útil.  Estoy segura que podrá servirte de base para que puedas elaborar tus propios sets de lectura, de acuerdo al contexto, las necesidades y la realidad del grupo con el cual trabajas, o con las características y necesidades de tu hijo.

Éxitos, por aquí, nos comunicamos.  Revisa al final el enlace para ver la lectura que te puede servir de modelo para que prepares tu propia lectura, y si deseas alguna lectura específica, hazme saber la edad del niño y te la envío.
                                                           Cariños,
                                                                             ELe


PROPUESTA DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA
FLUIDEZ DE LECTURA
PARA NIÑOS DE PRIMARIA


CARACTERÍSTICAS DE LA PRUEBA
OBJETIVOS
·   Set de 03 lecturas: para inicio, medio y final
·   Cada prueba tiene un cuestionario de 05 preguntas.
·    Extensión:  Entre media página y una página.  Deben ser textos completos.
·   Vocabulario: Deben incluir palabras de uso poco frecuente o desconocido como: homófonas, sinónimas, antónimas y lenguaje figurado. Elegir de acuerdo al grado.
·      Identificar la fluidez lectora (ppm).
·      Identificar las dificultades más comunes: adiciones (+), omisiones (--), regresiones (      ), modificaciones (x).
·      Determinar el nivel de comprensión.
·      Identificar el tipo de dificultades de comprensión: literal (vocabulario), inferencial (problema-solución, causa-efecto,hecho-opinión,generalización…)
·      Sondear nivel de expresión.


PROCESO DE APLICACIÓN DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA


PREPARACIÓN
EJECUCIÓN
-       02 copias de la lectura
-       Cronómetro
-       Lápiz
-       Espacio privado
·  Se solicita realice la lectura en voz alta. (primera y tercer prueba) la segunda es en forma silenciosa. Desde el título hasta el punto final
·  Se activa el termómetro al mismo tiempo que el niño inicia la lectura y se apaga cuando concluye. Se anota el tiempo en segundos.
·  Se anota los tipos de errores en cada línea.  Se anota el número total.
·  Se anotan observaciones como: usa el dedo para seguir la lectura, se distrae…
ANÁLISIS DE RESULTADOS:
1.  EVALUACIÓN DE LA FLUIDEZ:
·      Número de palabras leídas:  total de palabras de la lectura. Ejemplo 391
·      Palabras leídas correctamente:   Total de palabras leídas menos número de errores. Ejemplo (391 – 8 errores = 383 palabras leídas correctamente)
·      Tiempo total de lectura:  El que marca el cronómetro, en segundos.  Ejemplo 137 segundos.
·      Fluidez de lectura (ppm):  Por regla de tres simple se establece el número de palabras por minuto.  Ejemplo  383  -  195 segundos
                                                          x   -  60
                                                          x  =  117 ppm
·      El resultado se contrasta con el estándar respectivo. Si no coincide con su grupo, se retrocede y se busca en los grados anteriores.  Ese es su nivel de lectura. En el ejemplo el estudiantes cumple con las expectativas porque está entre 112-133.
2.  EVALUACIÓN DE LA COMPRENSIÓN:
·      Después de concluida la lectura oral se solicita al niño que narre lo leído.
Se anota si hay exactitud y secuencia.
·      Se realizan las preguntas: dos literales, dos inferencias y una crítico-valorativa.
·      Cada respuesta correcta vale: literales 15% c/u, inferencias 25% c/u, crítico-valorativa 20%.  Es válido otorgar puntajes intermedios si recibe ayuda u ofrece respuestas no muy exactas.
·      La sumatoria es el porcentaje de comprensión.  Se espera mínimamente un 75%.
Ejemplo:  P1. Literal  =  30%  correcta
                P2. Literal  =  0%    incorrecta/no contesta
                P3. Inferencia = 15% se aproxima con ayuda
                P4. Inferencia =  0% incorrecta/no contesta
                P5.  Crítico-valorativa= 10% opina pero no fundamenta.
Nivel de comprensión: 45%   (serios problemas)
OBSERVACIONES: 
Los tipos de errores detectados, las dificutades de comprensión y observaciones individuales realizadas nos servirán para elaborar el plan de trabajo, y estrategias a seguir.  Se pueden realizar  lectura por niveles o lectura guiada, en ambos casos, la lectura será en grupos pequeños, y de manera personalizada.


No hay comentarios:

Publicar un comentario