Para los maestros/maestras no es ningún problema identificar a un niño con dificultades de lectura. Son niños con una fluidez inferior al grupo, con errores frecuentes en adiciones, omisiones, regresiones y modificaciones; las que, finalmente terminan afectando el nivel de comprensión.
Sin embargo, el diagnóstico de la dificultad debe estar acompañada de algún instrumento que elimine la subjetividad propia del contacto cotidiano, y si no tenemos una prueba psicopedagógica a la mano, la evaluación individual diagnóstica de lectura nos dará pistas sobre el real desarrollo de las habilidades de lectura de nuestros niños.
Este instrumento puede ser utilizado para: diagnosticar el estado actual de la dificultad observada; prevenir y/o hacer diagnósticos tempranos, y para elaborar un continuum de nivel de logro de cada estudiante.
Esta es la propuesta, que he ido enriqueciéndola con la experiencia de la práctica. La uso, y me resulta muy útil. Estoy segura que podrá servirte de base para que puedas elaborar tus propios sets de lectura, de acuerdo al contexto, las necesidades y la realidad del grupo con el cual trabajas, o con las características y necesidades de tu hijo.
Éxitos, por aquí, nos comunicamos. Revisa al final el enlace para ver la lectura que te puede servir de modelo para que prepares tu propia lectura, y si deseas alguna lectura específica, hazme saber la edad del niño y te la envío.
Cariños,
ELe
Éxitos, por aquí, nos comunicamos. Revisa al final el enlace para ver la lectura que te puede servir de modelo para que prepares tu propia lectura, y si deseas alguna lectura específica, hazme saber la edad del niño y te la envío.
Cariños,
ELe
PROPUESTA DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA
FLUIDEZ DE LECTURA
FLUIDEZ DE LECTURA
PARA NIÑOS DE PRIMARIA
CARACTERÍSTICAS DE LA PRUEBA | OBJETIVOS |
· Set de 03 lecturas: para inicio, medio y final · Cada prueba tiene un cuestionario de 05 preguntas. · Extensión: Entre media página y una página. Deben ser textos completos. · Vocabulario: Deben incluir palabras de uso poco frecuente o desconocido como: homófonas, sinónimas, antónimas y lenguaje figurado. Elegir de acuerdo al grado. | · Identificar la fluidez lectora (ppm). · · Determinar el nivel de comprensión. · Identificar el tipo de dificultades de comprensión: literal (vocabulario), inferencial (problema-solución, causa-efecto,hecho-opinión,generalización…) · Sondear nivel de expresión. |
PROCESO DE APLICACIÓN DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA
PREPARACIÓN | EJECUCIÓN |
- 02 copias de la lectura - Cronómetro - Lápiz - Espacio privado | · Se solicita realice la lectura en voz alta. (primera y tercer prueba) la segunda es en forma silenciosa. Desde el título hasta el punto final · Se activa el termómetro al mismo tiempo que el niño inicia la lectura y se apaga cuando concluye. Se anota el tiempo en segundos. · Se anota los tipos de errores en cada línea. Se anota el número total. · Se anotan observaciones como: usa el dedo para seguir la lectura, se distrae… |
ANÁLISIS DE RESULTADOS: | |
1. EVALUACIÓN DE LA FLUIDEZ: | |
· Número de palabras leídas: total de palabras de la lectura. Ejemplo 391 · Palabras leídas correctamente: Total de palabras leídas menos número de errores. Ejemplo (391 – 8 errores = 383 palabras leídas correctamente) · Tiempo total de lectura: El que marca el cronómetro, en segundos. Ejemplo 137 segundos. · Fluidez de lectura (ppm): Por regla de tres simple se establece el número de palabras por minuto. Ejemplo 383 - 195 segundos x - 60 x = 117 ppm · El resultado se contrasta con el estándar respectivo. Si no coincide con su grupo, se retrocede y se busca en los grados anteriores. Ese es su nivel de lectura. En el ejemplo el estudiantes cumple con las expectativas porque está entre 112-133. | |
2. EVALUACIÓN DE LA COMPRENSIÓN: | |
· Después de concluida la lectura oral se solicita al niño que narre lo leído. Se anota si hay exactitud y secuencia. · Se realizan las preguntas: dos literales, dos inferencias y una crítico-valorativa. · Cada respuesta correcta vale: literales 15% c/u, inferencias 25% c/u, crítico-valorativa 20%. Es válido otorgar puntajes intermedios si recibe ayuda u ofrece respuestas no muy exactas. · La sumatoria es el porcentaje de comprensión. Se espera mínimamente un 75%. Ejemplo: P1. Literal = 30% correcta P2. Literal = 0% incorrecta/no contesta P3. Inferencia = 15% se aproxima con ayuda P4. Inferencia = 0% incorrecta/no contesta P5. Crítico-valorativa= 10% opina pero no fundamenta. Nivel de comprensión: 45% (serios problemas) | |
OBSERVACIONES: | |
Los tipos de errores detectados, las dificutades de comprensión y observaciones individuales realizadas nos servirán para elaborar el plan de trabajo, y estrategias a seguir. Se pueden realizar lectura por niveles o lectura guiada, en ambos casos, la lectura será en grupos pequeños, y de manera personalizada. | |
No hay comentarios:
Publicar un comentario